Control De Plagas, Concepto, Control Biológico,Tipos Y Ventajas

193

En el campo de la agricultura, el control de plagas se utiliza para proteger los cultivos agrícolas y los bosques que se cosechan para su madera. El control de plagas también ha contribuido al manejo de muchas enfermedades que amenazan la salud, como la plaga, la encefalitis, la fiebre amarilla, la malaria y el tifus.

Las plagas son más que un simple inconveniente para las industrias agrícolas, ya que representan un riesgo devastador para los agricultores. El control de plagas en la agricultura es vital para tratar las infestaciones que puede encontrar.

El objetivo es reducir los conflictos entre el hombre y las plagas proporcionando soluciones utilizando los métodos más aceptables y económicos posibles. Los Servicios de Control de Plagas Agrícolas tienen la experiencia para resolver sus necesidades de control de plagas.

¿Qué entendemos por el control de plagas?

El control de plagas es la regulación o el manejo de una especie definida como una plaga, un miembro del reino animal que tiene un impacto adverso en las actividades humanas. La respuesta humana depende de la importancia del daño causado, y va desde la tolerancia, a través de la disuasión y el manejo, hasta los intentos de erradicar completamente la plaga. Las medidas de control de plagas se pueden realizar como parte de una estrategia de manejo integrado de plagas.

En la agricultura, las plagas se mantienen a raya por medios culturales, químicos y biológicos. El arado y el cultivo del suelo antes de la siembra reduce la carga de plagas y existe una tendencia moderna para limitar el uso de pesticidas en la medida de lo posible. Esto se puede lograr monitoreando el cultivo, solo aplicando insecticidas cuando sea necesario, y cultivando variedades y cultivos que sean resistentes a las plagas. Siempre que sea posible, se utilizan medios biológicos, alentando a los enemigos naturales de las plagas e introduciendo predadores o parásitos adecuados.

En hogares y entornos urbanos, las plagas son los roedores, aves, insectos y otros organismos que comparten el hábitat con los humanos, y que se alimentan y arruinan las posesiones. El control de estas plagas se intenta mediante la exclusión, repulsión, eliminación física o medios químicos. Alternativamente, se pueden usar varios métodos de control biológico, incluidos los programas de esterilización.

¿Qué es un manejo integrado de plagas?

El manejo integrado de plagas (MIP), también conocido como control integrado de plagas (PIC), es un enfoque amplio que integra prácticas para el control económico de las plagas.

IPM tiene como objetivo eliminar las poblaciones de plagas por debajo del nivel de daño económico (EIL).

El MIP enfatiza el crecimiento de un cultivo saludable con la menor interrupción posible para los ecosistemas agrícolas y alienta los mecanismos naturales de control de plagas.  Entomólogos y ecólogos han instado a la adopción del control de plagas del MIP desde la década de 1970. El MIP permite un control más seguro de las plagas.

La introducción y diseminación de especies invasoras también se puede administrar con MIP al reducir los riesgos al tiempo que se maximizan los beneficios y se reducen los costos.

Control biológico de plagas

El control biológico es un método para controlar plagas como insectos, ácaros, malezas y enfermedades de las plantas utilizando otros organismos. Se basa en la depredación, el parasitismo, la herbivoría u otros mecanismos naturales, pero generalmente también implica un papel activo en el manejo humano. Puede ser un componente importante de los programas de manejo integrado de plagas (MIP).

Hay tres estrategias básicas para el control biológico de plagas: clásica (importación), donde se introduce un enemigo natural de una plaga con la esperanza de lograr el control; inductivo (aumento), en el que se administra una gran población de enemigos naturales para el control rápido de plagas; e inoculative (conservación), en el que se toman medidas para mantener enemigos naturales a través del restablecimiento regular.

Los enemigos naturales de las plagas de insectos, también conocidos como agentes de control biológico, incluyen depredadores, parasitoides, patógenos y competidores.

Los agentes de control biológico de las enfermedades de las plantas a menudo se denominan antagonistas. Los agentes de control biológico de las malezas incluyen predadores de semillas, herbívoros y patógenos de plantas.

El control biológico puede tener efectos secundarios sobre la biodiversidad a través de ataques a especies no objetivo por cualquiera de los mismos mecanismos, especialmente cuando se introduce una especie sin una comprensión profunda de las posibles consecuencias.

Las plagas son más que un simple inconveniente para las industrias agrícolas, ya que representan un riesgo devastador para los agricultores

Tipos de control biológico de plagas

Hay tres estrategias básicas de control biológico de plagas: importación (control biológico clásico), aumento y conservación.

Importación:

La importación o el control biológico clásico implican la introducción de los enemigos naturales de una plaga en un nuevo lugar donde no ocurren naturalmente. Los primeros casos a menudo no eran oficiales y no se basaban en investigaciones, y algunas especies introducidas se convirtieron en plagas graves en sí mismas.

Para ser más efectivo en el control de una plaga, un agente de control biológico requiere una capacidad de colonización que le permita seguir el ritmo de los cambios en el hábitat en el espacio y el tiempo. El control es mayor si el agente tiene persistencia temporal, de modo que puede mantener su población incluso en ausencia temporal de la especie objetivo, y si es un alimento oportunista, lo que le permite explotar rápidamente una población de plagas.

Aumento

El aumento implica la liberación suplementaria de enemigos naturales que ocurren en un área en particular, lo que aumenta las poblaciones que ocurren naturalmente allí. En la liberación inoculativa, se liberan pequeños números de los agentes de control a intervalos para permitir que se reproduzcan, con la esperanza de establecer un control a largo plazo y, por lo tanto, mantener la plaga en un nivel bajo, constituyendo prevención en lugar de curar.

En la liberación inundativa, en cambio, se liberan grandes cantidades con la esperanza de reducir rápidamente una población dañina de plagas, corrigiendo un problema que ya ha surgido. El aumento puede ser efectivo, pero no se garantiza que funcione, y depende de los detalles precisos de las interacciones entre cada plaga y el agente de control.

Un ejemplo de liberación inoculativa ocurre en la producción hortícola de varios cultivos en invernaderos. Las liberaciones periódicas de la avispa parasitoide, Encarsia formosa, se usan para controlar la mosca blanca del invernadero, mientras que el ácaro depredador Phytoseiulus persimilis se usa para el control del ácaro araña de dos puntos.

El parásito del huevo, Trichogramma, se libera frecuentemente para controlar las polillas dañinas. De manera similar, Bacillus thuringiensis y otros insecticidas microbianos se usan en cantidades suficientemente grandes para un efecto rápido.  Las tasas de liberación recomendadas para Trichogramma en cultivos de hortalizas o de campo oscilan entre 5.000 y 200.000 por acre (1 a 50 por metro cuadrado) por semana, según el nivel de infestación de plagas.

De manera similar, los nematodos que matan insectos (que son entomopatógenos) se liberan a una tasa de millones e incluso miles de millones por acre para el control de ciertas plagas de insectos que habitan en el suelo.

Conservación

La conservación de los enemigos naturales existentes en un ambiente es el tercer método de control biológico de plagas. Los enemigos naturales ya están adaptados al hábitat y a la plaga objetivo, y su conservación puede ser simple y rentable, como cuando las plantas de cultivo que producen néctar se cultivan en las fronteras de los campos de arroz.

Estos proveen néctar para ayudar a los parasitoides y depredadores de las plagas que se encuentran en el plan y se ha demostrado que son tan efectivos (reduciendo las densidades de las plagas en 10 o incluso 100 veces) que los agricultores rociaron 70% menos insecticidas y disfrutaron de rendimientos aumentados en un 5%.

Se descubrió que los depredadores de áfidos también estaban presentes en las gramíneas de maleza en los setos de los límites de los campos en Inglaterra, pero se extendieron demasiado lentamente para llegar a los centros de los campos. El control se mejoró al plantar una franja de gramíneas de maleza de un metro de ancho en los centros de campo, lo que permitió que los depredadores del áfido pasaran el invierno allí.

Los sistemas de cultivo pueden modificarse para favorecer a los enemigos naturales, una práctica a veces denominada manipulación del hábitat.

Proporcionar un hábitat adecuado, como un cinturón de protección, un seto o un banco de escarabajos donde los insectos beneficiosos, como las avispas parasitoides, puedan vivir y reproducirse, puede ayudar a asegurar la supervivencia de las poblaciones de enemigos naturales.

Las cosas tan simples como dejar una capa de hojas caídas o mantillo en su lugar proporcionan una fuente de alimento adecuada para los gusanos y proporcionan un refugio para los insectos, que a su vez es una fuente de alimento para mamíferos beneficiosos como los erizos y las musarañas.

Las pilas de compost y las pilas de madera pueden proporcionar refugio a los invertebrados y pequeños mamíferos. Hierba larga y estanques soportan anfibios.

En hogares y entornos urbanos, las plagas son los roedores, aves, insectos y otros organismos que comparten el hábitat con los humanos, y que se alimentan y arruinan las posesiones

No eliminar las plantas muertas y las plantas no resistentes en el otoño permite a los insectos hacer uso de sus tallos huecos durante el invierno, a veces se siembran árboles de ciruela en viñedos de uva para proporcionar un mejor hábitat durante el invierno o refugio para un parasitoide clave para la plaga de la uva.

La provisión de refugios artificiales en forma de ataúdes de madera, cajas o macetas también se realiza, especialmente en los jardines, para hacer que un área recortada sea más atractiva para los enemigos naturales.

Por ejemplo, las tijeretas son depredadores naturales que pueden alentarse en los jardines al colgar macetas al revés llenas de paja o lana de madera.

Los cordones verdes pueden fomentarse usando botellas de plástico con un fondo abierto y un rollo de cartón en el interior.

Las pajareras permiten que las aves insectívoras aniden. Las aves más útiles pueden ser atraídas al elegir una abertura lo suficientemente grande para la especie deseada.

En la producción de algodón, el reemplazo de insecticidas de amplio espectro con medidas de control selectivo como el algodón Bt puede crear un ambiente más favorable para los enemigos naturales de las plagas del algodón debido a la reducción del riesgo de exposición a los insecticidas.

Dichos depredadores o parasitoides pueden controlar las plagas no afectadas por la proteína Bt. La reducción de la calidad de la presa y la abundancia asociada al mayor control del algodón Bt también pueden disminuir indirectamente las poblaciones de enemigos naturales en algunos casos, pero el porcentaje de plagas consumidas o parasitadas en el algodón Bt y no Bt es a menudo similar.

¿Qué tipos de control de plagas existen?

Existen diferentes tipos de control de plagas pero en la agricultura el Control químico y control biológico son los más importantes

Control químico

El método más común de control de plagas es el uso de pesticidas, químicos que matan las plagas o inhiben su desarrollo. Los pesticidas a menudo se clasifican de acuerdo con la plaga que están destinados a controlar.

Por ejemplo, los insecticidas se usan para controlar insectos; herbicidas para controlar las plantas; fungicidas, hongos; rodenticidas, roedores; avicidios, aves; y bactericidas para controlar las bacterias.

Los pesticidas también incluyen quimioesterilizantes y reguladores del crecimiento, que se utilizan para interferir con la reproducción normal o el desarrollo de la plaga.

El control químico de las plagas probablemente comenzó con compuestos de plantas venenosas. En los siglos XVIII y XIX, los agricultores trituraron ciertas plantas que eran tóxicas para los insectos o roedores, plantas como los crisantemos o el tabaco.

La “sopa” de la planta se aplicó directamente a los cultivos o a las plagas. Los químicos descubrieron más tarde que podían extraer los compuestos tóxicos de estas plantas venenosas y aplicar los compuestos como aerosoles líquidos.

Productos químicos como la nicotina, el petróleo, el alquitrán de hulla, la creosota, la trementina y el piretro (obtenidos de un tipo de crisantemo) fueron eventualmente extraídos para usarlos como aerosoles.

Los compuestos orgánicos como estos fueron eventualmente reemplazados por químicos inorgánicos más efectivos, incluyendo arsénico, cal, azufre, estricnina y cianuro.

Con la llegada de los compuestos orgánicos sintéticos durante la Segunda Guerra Mundial, ocurrió un cambio dramático en el control de plagas.

El descubrimiento de las propiedades insecticidas de los compuestos sintéticos DDT (diclorodifeniltricloroetano), que se usó ampliamente contra insectos que se propagan por la enfermedad, durante la guerra y BHC (hexacloruro de benceno) hizo que la noción de cultivos libres de plagas sea realista.

El desarrollo de otro compuesto orgánico sintético, el herbicida selectivo 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético), llevó al desarrollo de otros herbicidas selectivos.

Con el descubrimiento del DDT, 2,4-D y BHC, los investigadores empezaron a desarrollar otros pesticidas orgánicos sintéticos, especialmente reguladores del crecimiento, quimioesterilizantes, piretroides (compuestos con propiedades insecticidas similares a los del piretro) y sustancias químicas organofosforadas.

Esta investigación se amplió para desarrollar otros métodos no químicos de control de plagas después de que se reconociera la persistencia dañina de los pesticidas en el medio ambiente.

Se descubrió en la década de 1950 que el DDT y sus compuestos relacionados no se descomponen fácilmente en el medio ambiente. La alta estabilidad del DDT conduce a su acumulación en insectos que constituyen la dieta de otros animales.

Estos altos niveles de DDT tienen efectos tóxicos en los animales, especialmente en ciertas aves y peces. Los científicos también encontraron que muchas especies de insectos desarrollan rápidamente poblaciones que son resistentes al pesticida.

Para la década de 1960, el valor del DDT como insecticida había disminuido, y en la década de 1970 se impusieron severas restricciones a su uso.

En los Estados Unidos, la Ley Federal de Control de Pesticidas Ambientales de 1972 y la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas, aprobada en 1972, obligaron a los fabricantes de pesticidas a realizar pruebas científicas sobre la actividad biológica, defectos, persistencia y toxicidad de cualquier pesticida nuevo antes de se podría comercializar químico.

A fines de la década de 1980, el costo promedio para desarrollar y registrar un producto pesticida fue de 10 millones de dólares. En los años sesenta y setenta, se plantearon objeciones públicas sobre el uso indiscriminado de pesticidas.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) se creó en 1970 para determinar daños pasados ​​y posibles daños futuros que podrían ocurrir en el medio ambiente como resultado del uso generalizado de pesticidas, y para establecer programas para combatir los problemas ambientales.

Se adoptó un concepto alternativo de manejo integrado de plagas para muchas plagas agrícolas. Este enfoque involucra métodos no químicos de control de plagas, que incluyen la exclusión de cultivos, la rotación de cultivos, el saneamiento y el control biológico. Estos métodos aumentan otros programas de control de plagas diseñados para minimizar el uso de pesticidas.

El control biológico es un método para controlar plagas como insectos, ácaros, malezas y enfermedades de las plantas utilizando otros organismos

El control biológico de las plagas implica exponerlas a depredadores o parásitos. El uso de depredadores y parásitos suele ir acompañado de un programa en el que se exploran los campos dañados por plagas y se realizan estimaciones de la población de plagas. Los millones de depredadores y parásitos son liberados para asegurar el control de la plaga objetivo.

El control biológico de plagas fue utilizado por los antiguos chinos, quienes usaban hormigas predadoras para controlar insectos que se alimentan de plantas.

En 1776, los depredadores fueron recomendados para el control de las chinches. La era moderna del control biológico de plagas comenzó en 1888, cuando el escarabajo vedalia fue importado de Australia a California para controlar el insecto a escala de algodón. Este proyecto de control biológico salvó a la industria de la fruta cítrica.

Los depredadores de insectos también se han usado para controlar el escarabajo del frijol, el gusano del tomate y los pulgones. Otro método biológico es el uso de bacterias contra larvas o larvas de insectos. Por ejemplo, la bacteria Bacillus thuringiensis se usa para controlar las larvas de la oruga de la polilla gitana, así como las larvas de los mosquitos.

En la década de 1980, se introdujeron como agentes de control biológico peces que comen mosquitos y nematodos que se aprovechan de insectos del suelo como los gusanos de la raíz del maíz.

Desde el siglo XVIII, la reproducción de plantas hospedadoras para la resistencia a las plagas también se ha utilizado para controlar las plagas.

El trigo ha sido objeto de la investigación más extensa sobre resistencia de plantas. Los programas efectivos de cría de trigo han llevado al desarrollo de nuevas variedades de trigo que son resistentes a la oxidación: varios hongos parásitos que infectan las hojas y los tallos de la planta.

La cría de maíz ha dado como resultado variedades resistentes a otras enfermedades fúngicas, como el tizón y el tizón de las hojas. El ejemplo clásico de este enfoque de la resistencia de las plantas para el control de plagas fue el control de la filoxera, insectos que atacaron las raíces de la uva europea y arruinaron casi por completo la industria vinícola europea. El problema se resolvió injertando las plantas europeas en el stock de raíz de uva de vino estadounidense resistente.

El desarrollo de depredadores de insectos para controlar plagas estructurales ha tenido poco éxito. Los nematodos se han usado contra las termitas en los laboratorios, pero las pruebas de campo no han tenido éxito. Las avispas parasitarias utilizadas contra varias especies de cucarachas tampoco han tenido éxito en el campo

Cómo elegir una empresa de control de plagas competente

En estos días, probablemente haya más compañías buenas que malas. Eso ciertamente no siempre ha sido el caso.

Aquí hay algunas cosas para buscar:

  • Asegúrate de que puedan identificar correctamente la plaga antes de realizar cualquier tratamiento. Si parece que están adivinando o no saben qué es la plaga, probablemente debería llamar a alguien más.
  • Si la compañía de control de plagas identifica correctamente la plaga y desea rociar pesticidas en su hogar, debe obtener otra opinión. Esto es particularmente importante si quieren rociar zócalos, que es un truco y no un control de plagas legítimo. Si tiene mascotas, nunca debe usar un servicio de exterminio que rocíe pesticidas en la casa.
  • Si el técnico de control de plagas dice que los pesticidas de la compañía son seguros o incluso algo como “es tan seguro que se puede beber”, muéstrale la puerta. Primero, ofrézcale un vaso y pregúntale si le gustaría hielo con su cóctel de pesticidas.
  • En serio, una buena compañía de control de plagas identificará adecuadamente tu plaga, le ofrecerá los métodos menos tóxicos para controlar la plaga y no utilizará ningún pesticida líquido en su hogar o negocio.

Ventajas y desventajas de los plaguicidas y control biológico en la agricultura

Las plagas que normalmente se mantienen en números bajos se multiplicarán rápidamente en ausencia de sus enemigos. La solución más popular para este problema se encuentra en un método alternativo muy usado para el control biológico de pesticidas químicos.

Uno de los primeros problemas descubiertos fue que las plagas pueden volverse resistentes a los productos químicos. Cuando se rocía con químicos, la mayoría de las plagas serán completamente susceptibles.

Sin embargo, no todas las plagas mueren, algunas con una ligera variación en su composición genética son resistentes y, por lo tanto, sobreviven.

Cada generación subsiguiente de las plagas supervivientes tendrá la misma genética resistente a los pesticidas y, finalmente, las plagas se volverán completamente resistentes al pesticida.

Sin darse cuenta de cómo lidiar con este problema, los agricultores a menudo aumentan el uso de pesticidas, causando más problemas. Cuando la resistencia no es un problema, los pesticidas en general son altamente efectivos para controlar las plagas si se toman en cuenta las otras desventajas.

Otro problema menos conocido que enfrenta el medio ambiente como resultado de los pesticidas se conoce como “contaminantes orgánicos persistentes” (COP).

Los COP continúan envenenando a los organismos no objetivos en el medio ambiente y posiblemente aumentan las posibilidades de alteración del sistema endocrino, cáncer, infertilidad y efectos mutagénicos para los humanos, aunque todavía se sabe muy poco acerca de estos “efectos crónicos a largo plazo”.

Debido a los posibles riesgos para la salud detrás del uso de pesticidas, el costo de desarrollar nuevos pesticidas ha aumentado a un ritmo cada vez más rápido en los últimos años.

Las regulaciones gubernamentales se han vuelto más estrictas, reduciendo el ritmo de desarrollo y, a su vez, aumentando el costo de los nuevos productos.

Los crecientes problemas con la resistencia a las plagas también han resultado en vidas de mercado más cortas para muchos pesticidas que antes. Todos estos factores dan como resultado costos más altos y ganancias potencialmente más bajas para las compañías químicas y los agricultores.

A pesar de todos los inconvenientes que vienen con el control químico de las plagas, todavía hay muchas razones que pueden persuadir a los agricultores a elegir usarlas:

La mayor ventaja de los pesticidas es que están fácilmente disponibles y son muy fáciles de usar, a diferencia de los métodos alternativos, como el control biológico y otros métodos similares que pueden tardar mucho tiempo en planificar y, a menudo, no tienen un efecto inmediato sobre las plagas.

Cuando las plagas deben controlarse en grandes áreas de tierra, los pesticidas demuestran ser muy rentables, incluso cuando se necesita menos mano de obra humana para mantener el proceso de pesticidas.

La efectividad general del programa y sus beneficios económicos se incrementan en gran medida aún cuando los pesticidas se usan de una manera que reduce la probabilidad de que las plagas se vuelvan resistentes a los químicos utilizados para combatirlos.

Si se usan todas las precauciones correctas, incluyendo el uso de no más del nivel recomendado, entonces el control químico de las plagas se puede usar de manera efectiva.

Sin embargo, cuando las desventajas de los pesticidas superan las ventajas, los agricultores buscan métodos alternativos de control de plagas, siendo el control biológico de plagas el más común.

A diferencia de los pesticidas químicos, el control biológico utiliza métodos naturales para combatir las plagas; es decir, los depredadores naturales de las plagas.

La ventaja más obvia de este método sobre los pesticidas es que el equilibrio natural en el ecosistema permanece bastante intacto. Cuando los pesticidas se ponen en uso, no solo las plagas pueden ser afectadas, sino también sus depredadores naturales; eventualmente, las plagas podrían incluso volver con más fuerza, ya que sus depredadores naturales ya no están cerca para disuadirlos.

El control biológico demuestra ser muy exitoso económicamente, e incluso cuando el método ha sido bastante infructuoso, todavía produce una relación beneficio-costo de 11: 1.

A diferencia de algunos casos de programas de pesticidas químicos, el control biológico reduce, pero no erradica las poblaciones de plagas.

Por lo tanto, un programa de control biológico exitoso se basa en encontrar el equilibrio adecuado entre el nivel de supresión (de las plagas) y el nivel de preparación de un usuario para tolerar las plagas: las plagas que se alimentan directamente de un producto cosechado se toleran poco y es improbable que un nivel adecuado de supresión pueda alcanzarse únicamente con el control biológico.

Sin embargo, también es muy difícil incorporar el control biológico con otros programas que pueden usar pesticidas y, por lo tanto, el control biológico no es un método eficaz para combatir las plagas que pueden causar daños a gran escala en un cultivo.

El control biológico se usa de manera más efectiva contra plagas con altos niveles de tolerancia, es decir, plagas que pueden defoliar las plantas pero no impactar significativamente los rendimientos de los cultivos.

En conclusión, el control químico y biológico de las plagas se puede utilizar de diferentes maneras para combatir las plagas. Los pesticidas químicos son altamente efectivos contra las plagas que se alimentan directamente de los cultivos en un área muy grande, pero deben usarse de manera segura y los problemas económicos del uso moderno de pesticidas deben ser tomados en consideración en gran medida.

Se reconoce que el control biológico es más efectivo contra las plagas que son lo suficientemente tolerables como para que solo sea necesario eliminarlas, no destruirlas por completo. Este método es más amigable con el medio ambiente y generalmente más rentable que los pesticidas químicos.

El control de plagas es la regulación o el manejo de una especie definida como una plaga, un miembro del reino animal que tiene un impacto adverso en las actividades humanas

Programas de control de plagas

El control de plagas incluye una amplia gama de programas que abordan problemas de salud humana, ambientales y económicos   relacionados con el manejo de poblaciones de plagas a través de una variedad de tecnologías basadas en la ciencia.

Los hogares, escuelas, parques, áreas recreativas seguras, libres de plagas y enfermedades, así como un suministro seguro y asequible de productos alimenticios libres de manchas y un entorno saludable libre de pesticidas.

Para lograr estos objetivos, se utilizan diversas tecnologías de la ciencia de las plantas y de las ciencias de las malezas, incluidos los métodos biológicos, químicos, culturales, genéticos y físicos.

El manejo integrado de plagas (MIP), una estrategia de manejo de plagas, coordina el uso de la biología de las plagas, la información ambiental y la tecnología disponible para prevenir niveles inaceptables de daño de plagas por los medios más económicos, al tiempo que minimiza el riesgo para las personas, las propiedades, los recursos y la ambiente.

Cómo elaborar un plan para el control de plagas

Para proteger el uso continuo de bioplaguicidas, la EPA exige a las empresas que desarrollan cultivos transgénicos que presenten e implementen planes de manejo de resistencia a las plagas como requisito para el registro del producto.

Si están expuestos a una toxina en exceso, la mayoría de las poblaciones de insectos pueden desarrollar resistencia, haciendo que los productos para el control de plagas sean menos efectivos.

Con las nuevas tecnologías de bioplaguicidas surge la preocupación de que las plagas desarrollarán rápidamente resistencia a los insecticidas naturales, ya que los pesticidas de las plantas tienden a producir el ingrediente activo pesticida durante una temporada de crecimiento, lo que aumenta la presión de selección sobre las

plagas objetivo y cualquier otro insecto susceptible que se alimente del transformado cultivo. El objetivo de un plan de manejo de la resistencia es mantener la vida útil de la tecnología transgénica y la utilidad de la toxina para los agricultores orgánicos.

Importancia del control de plagas

Para proteger el uso continuo de bioplaguicidas, la EPA exige a las empresas que desarrollan cultivos transgénicos que presenten e implementen planes de manejo de resistencia a las plagas como requisito para el registro del producto.

Si están expuestos a una toxina en exceso, la mayoría de las poblaciones de insectos pueden desarrollar resistencia, haciendo que los productos para el control de plagas sean menos efectivos.

Con las nuevas tecnologías de bioplaguicidas surge la preocupación de que las plagas desarrollarán rápidamente resistencia a los insecticidas naturales, ya que los pesticidas de las plantas tienden a producir el ingrediente activo pesticida durante una temporada de crecimiento, lo que aumenta la presión de selección sobre las plagas objetivo y cualquier otro insecto susceptible que se alimente del transformado cultivo.

El objetivo de un plan de manejo de la resistencia es mantener la vida útil de la tecnología transgénica y la utilidad de la toxina para los agricultores orgánicos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here